Kommentare zu: Das Reh ist nicht die Frau vom Hirsch

Von: Klaus

Klaus — Mon, 26 May 2008 12:32:10 +0000

Ich kritisiere den Film ja überhaupt nicht. Es ist aber interessant, daß dieser Film das zoologische Wissen ganzer Generationen geprägt hat, die immer noch davon ausgehen, daß das Reh die Frau vom Hirsch ist!!

Von: FAN

FAN — Sun, 25 May 2008 16:27:25 +0000

also ich kan nur sagen -.-
1. das ist ein Film
2.das ist ein Kinderfilm
3. man muss nicht davon ausgehen das Dysney diesen “hirsch” als hirsch ausgibt es war nur so das
der “vater” von Bambi eben der könig des waldes sein soll und in dem fall sich von den anderen Reh böcke und erhen unterscheiden
4. ES IST EIN FILM verdammt

Von: Carsten Corleis

Carsten Corleis — Fri, 27 Apr 2007 22:00:01 +0000

Der zweite grosse Irrtum ist übrigens, dass Walt Disney für Bambis “Umwandlung” vom Reh zum Weisswedelhirsch verantwortlich sei. Schon die amerikanische Buchübersetzung von Felix Saltens Buch (Originalbuch von 1923) machte aus Bambi bereits 1929 einen Weisswedelhirsch. Damit nicht genug: Aus den ebenfalls in Saltens Buch vorkommenden (aber nicht im Film vorhandenen) Rothirschen wurden in der US-Version dann Wapiti-Hirsche.
Das wäre gar nicht weiter aufgefallen, wir Deutschen und Österreicher mit unserem “Original-Salten”, die Amerikaner mit der an ihre Umwelt angepassten Übersetzung (die Story des Buchs wird dadurch ja nicht tangiert)… wenn die Geschichte nicht als US-Film wieder nach Deutschland zurückgekommen wäre und hier, wohl auch in Bezug auf das deutschsprachige Orignalbuch, dann falsch synchronisiert wurde. Wer den Film zum ersten mal im englischen Originalton sieht (dank DVD geht das ja heute problemlos), wird auch überrascht sein, wie viele weitere eklatante Synchro-Patzer noch drinstecken!
Wie dem auch sei: Der Film ist trotzdem einer der grössten & schönsten Klassiker der Kinogeschichte!