Das Reh ist nicht die Frau vom Hirsch
Geschrieben von Klaus am 28. Dezember 2006 | Abgelegt unter Allgemein
trotzdem erklären nach einer Umfrage der Deutschen Wildtierstiftung 62% der Kinder zwischen 7 und 13 Jahren das Gegenteil. Ich behaupte, eine Umfrage bei Erwachsenen bringt ein ähnliches Ergebnis. Natürlich hängt so eine Umfrage immer von der Fragestellung ab. Ich würde fragen:
Wer ist die Frau vom Hirsch?
Die meisten werden mit Überzeugung das Reh nennen und sind völlig verdutzt wenn sie erfahren müssen, daß sie auf dem Holzweg sind. Eine Paarung zwischen Reh und Hirsch dürfte sich als eher problematisch erweisen.
Ein Größenvergleich zwischen Reh und Hirsch:
Der Rothirsch - das ist der europäische Hirsch - mit dem wissenschaftlichen Namen “Cervus elaphus” hat ein Gewicht zwischen 75 und 340 kg. Bei Wikipedia findet Ihre eine Beschreibung.
Das weibliche Reh - wiseenschaftlicher Name “Capreolus capreolus” - wiegt zwischen 13 und 18 kg. Eine Beschreibung gibts hier.
So, jetzt stellt euch vor ein durchschnittlich ca. 110 kg schwerer Hirsch bespringt ein durchschnittlich 15 kg schweres zartes Reh - das arme Reh.
Der Bambi Irrtum
Natürlich, Ihr habt es bestimmt schon erraten, woher dieser weit verbreitete Irrglauben kommt, der Hirsch und das Reh würden es miteinander treiben: aus dem Walt Disney Film “Bambi”.
Walt Disney hat für den 1942 gedrehten Zeichentrickfilm die Rechte aus dem 1923 erschienen Buch “Bambi, ein Leben im Walde” des Wahl Schweizers Felix Salten erworben. In dem Buch war die Welt noch in Ordnung: Bambi ein junges Bockkitz wird von seiner Rehmutter nach einer Treibjagd getrennt und erfährt später, das der weiseste Rehbock im Revier sein Vater ist. Was jetz geschieht wird unterschiedlich interpretiert: Bei Wikipedia wird der Bambi Irrtum auf die falsche Übersetzung von “deer” als Reh statt (Hirsch) in der deutschen Bambi Fassung beschrieben. Bambi wird bei Disney aber als Deer und zwar genauer als Weißwedelhirsch dargestellt, weil es in Nordamerika keine Rehe gibt. Von einer Tierart zu erzählen, die keiner kennt, ist aber blödsinn. Also hat Disney aus dem Rehbock Bambi im Buch von Salten den ähnlich aussehenden Weißwedelhirsch Bambi gemacht, der dann leider später kein “Gehörn”, wie der Rehbock sondern ein Geweih wie der Rothirsch trägt.
Bei uns in Europa ist der Weißwedelhirsch unbekannt, was aber für den Unsinn “das Reh ist die Frau vom Hirsch” keinen großen Unterschied macht, weil der Weißwedelhirsch nur etwas kleiner ist als der Rothirsch. http://www.tierenzyklopaedie.de/tiere/weiswedl.htm
Macht doch mal den Test: stellt in einer geselligen Runde die Frage, “Wer ist die Frau vom Hirsch?”. Ihr werdet überrrascht sein, ich bin es zumindest immer wieder. Passt nur auf, daß unter den Anwesenden kein Jäger oder Förster ist, dann werdet Ihr schnell für dämlich erklärt und erhaltet auch die korrekte Antwort.
Wer ist denn nun aber die Frau vom Hirsch, wenn sie nicht das Reh ist?
Natürlich die Hirschin oder etwa die Hirschkuh?
3 Kommentare »
am 28. April 2007 um 12:00 am 1.Carsten Corleis schrieb …
Der zweite grosse Irrtum ist übrigens, dass Walt Disney für Bambis “Umwandlung” vom Reh zum Weisswedelhirsch verantwortlich sei. Schon die amerikanische Buchübersetzung von Felix Saltens Buch (Originalbuch von 1923) machte aus Bambi bereits 1929 einen Weisswedelhirsch. Damit nicht genug: Aus den ebenfalls in Saltens Buch vorkommenden (aber nicht im Film vorhandenen) Rothirschen wurden in der US-Version dann Wapiti-Hirsche.
Das wäre gar nicht weiter aufgefallen, wir Deutschen und Österreicher mit unserem “Original-Salten”, die Amerikaner mit der an ihre Umwelt angepassten Übersetzung (die Story des Buchs wird dadurch ja nicht tangiert)… wenn die Geschichte nicht als US-Film wieder nach Deutschland zurückgekommen wäre und hier, wohl auch in Bezug auf das deutschsprachige Orignalbuch, dann falsch synchronisiert wurde. Wer den Film zum ersten mal im englischen Originalton sieht (dank DVD geht das ja heute problemlos), wird auch überrascht sein, wie viele weitere eklatante Synchro-Patzer noch drinstecken!
Wie dem auch sei: Der Film ist trotzdem einer der grössten & schönsten Klassiker der Kinogeschichte!
am 25. Mai 2008 um 6:27 pm 2.FAN schrieb …
also ich kan nur sagen -.-
1. das ist ein Film
2.das ist ein Kinderfilm
3. man muss nicht davon ausgehen das Dysney diesen “hirsch” als hirsch ausgibt es war nur so das
der “vater” von Bambi eben der könig des waldes sein soll und in dem fall sich von den anderen Reh böcke und erhen unterscheiden
4. ES IST EIN FILM verdammt
am 26. Mai 2008 um 2:32 pm 3.Klaus schrieb …
Ich kritisiere den Film ja überhaupt nicht. Es ist aber interessant, daß dieser Film das zoologische Wissen ganzer Generationen geprägt hat, die immer noch davon ausgehen, daß das Reh die Frau vom Hirsch ist!!